![\"\"](\"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/cayetana-700x467.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Carlos Rodr\u00edguez Estacio<\/strong><\/p>\n Cayetana \u00c1lvarez de Toledo, claro, no estaba dirigiendo ning\u00fan reproche al padre sino al hijo. \u00bfEs justificable? Vamos a analizarlo:<\/p>\n 1) Pablo Iglesias se ha aburrido de llamar \u00abmarquesa\u00bb a Cayetana. Es decir, la apelaci\u00f3n a la genealog\u00eda como marco que confiere sentido e inteligibilidad al discurso pol\u00edtico proviene de aquel.<\/p>\n 2) Cayetana anunci\u00f3 que no volver\u00eda a dirigirse a \u00e9l de esa manera: \u00abSe lo dir\u00e9 por primera y \u00faltima vez, usted es el hijo de un terrorista, usted pertenece a la aristocracia del crimen\u00bb. Adivinamos que Iglesias no seguir\u00e1 su ejemplo y seguir\u00e1 recordando su t\u00edtulo nobiliario que, al parecer, deber\u00eda excluirla del sufragio pasivo y quiz\u00e1s, vete a saber, tambi\u00e9n del activo.<\/p>\n 3) De hecho, volvi\u00f3 a utilizar la denominaci\u00f3n de origen en el tuit que escribi\u00f3 despu\u00e9s: \u00abHoy la marquesa Cayetana \u00c1lvarez de Toledo ha cometido un delito en el Congreso llamando terrorista a mi padre. Sus privilegios aristocr\u00e1ticos le hacen creerse impune. Hermann Tertsch ya fue condenado por lo mismo. Animar\u00e9 a mi padre a que ejerza las acciones correspondientes.\u00bb<\/p>\n a. No s\u00e9 si me paso de suspicaz, pero hubiera preferido que \u2014dado el contexto\u2014 hubiera especificado que hablaba de acciones legales y no de \u00abjusticia proletaria\u00bb ni esas otras justicias \u00abaut\u00e9nticas\u00bb que ha defendido en tantas ocasiones.<\/p>\n b. Cayetana enuncia un hecho reconocido por padre e hijo. \u00bfQu\u00e9 delito va a haber ah\u00ed? El C\u00f3digo Penal define el delito de calumnia como \u00abla imputaci\u00f3n de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad\u00bb. Es decir, el propio art\u00edculo incluye la \u2018exceptio veritatis\u2019. Ni siquiera tiene que aportar pruebas, pues tanto padre como hijo han reiterado su militancia en el FRAP.<\/p>\n c. Hermann Tertsch fue condenado por vincular al padre de Iglesias con un asesinato que no pudo haber cometido (estaba entonces en la c\u00e1rcel). Nada tiene que ver un caso y otro. La condena a Tertsch no solo fue justa sino que me parece escasa (15.000 \u20ac) la indemnizaci\u00f3n que tuvo que pagar.<\/p>\n d. Personalmente veo mucho m\u00e1s fundamento a una querella por parte de votantes de VOX por haberlos llamado \u00abinmundicia\u00bb en el Congreso.<\/p>\n e. \u00bfA qu\u00e9 \u00abprivilegios aristocr\u00e1ticos\u00bb se refiere Iglesias? Ah\u00ed se deja caer sin m\u00e1s. Alfalfa (resentida) para el pueblo (ideologizado).<\/p>\n f. Se le olvida lo m\u00e1s importante: negar o confirmar que su padre fuera terrorista. Lo primero, le har\u00eda quedar en rid\u00edculo, no solo por lo que ha dicho en otras ocasiones sino por el orgullo que ha expresado respecto de cualquier tipo de \u00abcombate\u00bb en nombre de la izquierda\u2026 sin excepci\u00f3n; lo segundo le dar\u00eda la raz\u00f3n a la \u00abmarquesa\u00bb y perder\u00eda una oportunidad de crispar (y eso s\u00ed que no). No sabemos qu\u00e9 le parece mal: \u00bfacaso que considere a su padre un \u00abterrorista\u00bb? (pero eso supondr\u00eda condenar impl\u00edcitamente la acci\u00f3n terrorista, al igual que cuando alguien protesta cuando le llaman \u00abfascista\u00bb est\u00e1 reconociendo impl\u00edcitamente que el fascismo es malo). \u00bfSer\u00e1 entonces haberle recordado lo que ha sido su padre en el Parlamento? Pero, claro, lo de marquesa le viene a Cayetana por la misma v\u00eda parental y \u00e9l no deja de record\u00e1rselo en el Parlamento. \u00bfQu\u00e9 hacer entonces? Es f\u00e1cil: agitar la indignaci\u00f3n popular de manera puramente afectiva sin hacer menci\u00f3n a ning\u00fan referente. Y ya cada que sus seguidores, en funci\u00f3n del contexto, elijan lo que proceda\u2026 y siempre con mucha indignaci\u00f3n.<\/p>\n g. Pablo Iglesias viene desplegando un estilo de violencia verbal incontinente e in-contenido. Por centrarnos solo en el t\u00e9rmino \u00abterrorista\u00bb (no hijo de, sino directamente terrorista) se lo ha endilgado, por las m\u00e1s peregrinas razones, a Rajoy, Feijoo, Amancio Ortega, Bankia, Juan Roig\u2026 No nos vamos a sorprender de la doble moral, pero s\u00ed a se\u00f1alar lo obvio: cualquiera de ellos tiene muchas m\u00e1s razones para iniciar procedimientos judiciales que son p\u00e8re.<\/p>\n 4) Si tuviera que acordarme del padre de Cayetana, no me fijar\u00eda en el marquesado, sino en c\u00f3mo con 18 a\u00f1os narr\u00f3 el desembarco de Normand\u00eda en los micr\u00f3fonos de la Voix de l\u2019Am\u00e9rique. Ten\u00eda solo 18 a\u00f1os y poco despu\u00e9s zarpar\u00eda rumbo a Europa y a la guerra, junto con otros 6.000 soldados americanos y franceses, a defender la libertad, la de verdad. Por cierto, esta s\u00ed es una violencia decente y honorable (y por ello moralmente inevitable). Iglesias, sin embargo, parece decantarse por las violencias que se ejercen contra las democracias, no contra amenazas totalitarias; y ello explica que reduzca al padre de Cayetano a su funci\u00f3n de \u00abdonante de marquesado\u00bb. \u00bfNormand\u00eda? Bah.<\/p>\n 5) Es gracioso sin gracia que hable de la impunidad de la aristocracia cuando en este pa\u00eds, por mor de la superioridad moral de la izquierda, no ha habido mayor impunidad que la que se ejerce desde la izquierda. La misma que llev\u00f3 a Habermas a hablar de \u00abfascismo de izquierda\u00bb, el fascismo que m\u00e1s y mejor sobrevive en la actualidad (el fascismo de derechas no ha sido menos terrible, pero ha sido condenado y, de manera casi total, abandonado).<\/p>\n 6) Dice Iglesias que Cayetana no iba a conseguir que se descompusiera. No parece que fuera esa la intenci\u00f3n de la portavoz, dado el orgullo que ha expresado Iglesias en tantas ocasiones por haber tenido un \u00abpadre frapero\u00bb, por sus lazos con el terrorismo vasco-catal\u00e1n y sus entornos m\u00e1s borrokas, y, en fin, por la defensa constante y sonante de la cultura de la violencia (que, adem\u00e1s, ha ejercido \u00e9l mismo como cuando organiz\u00f3 el escrache a Rosa D\u00edez en la Facultad). Pretender poner nervioso a Iglesias con eso ser\u00eda como pretender ofender a Cayetana llam\u00e1ndola \u00abliberal\u00bb.<\/p>\n 7) Esto escribi\u00f3 Iglesias en el obituario de Santiago Carrillo: \u00abCr\u00e9anme si les digo que, siendo hijo de un militante del FRAP y habiendo militado donde milit\u00e9, tiene su m\u00e9rito admirar a Carrillo\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9 ten\u00eda m\u00e9rito esta admiraci\u00f3n? Porque era un traidor que se hab\u00eda vendido a la causa democr\u00e1tica y pac\u00edfica. En otra ocasi\u00f3n llam\u00f3 a Carrillo \u00abcomunista de derechas\u00bb. El objetivo era destruir el \u00aborden burgu\u00e9s\u00bb a trav\u00e9s de la violencia armada. Y Carrillo fue despreciablemente concordante con el enemigo.<\/p>\n 8) Por cierto, no deja de resultar tremendo el af\u00e1n de las huestes podemitas por \u00abconstruir la verdad\u00bb. Nada m\u00e1s ocurrir el incidente, se lanzaron a la Wikipedia para borrar el rastro de organizaci\u00f3n terrorista del FRAP. \u00bfAgenda Matrix 2030? No s\u00e9, pero seguro la memoria hist\u00f3rica hemipl\u00e9jica que ya conocemos.<\/p>\n 9) El FRAP no cometi\u00f3 muchos asesinatos, al menos comparados con sus primos etarras, y se disolvi\u00f3 bastante pronto (1978), pero, en contra de lo que se dice, no arriesgaron su vida por la democracia, sino justamente para impedirla. Nacieron cuando la dictadura agonizaba y continuaron la lucha armada durante los primeros a\u00f1os de la transici\u00f3n. Eran una vanguardia militar armada estalinista que quer\u00edan imponer por la fuerza una dictadura sovi\u00e9tica.<\/p>\n a. De hecho, no ocultaron su admiraci\u00f3n por Stalin y Mao, los dos mayores asesinos de la Historia (101 millones de asesinados bajo sus mandatos; m\u00e1s del doble de la poblaci\u00f3n actual espa\u00f1ola).<\/p>\n b. Esto escribe el periodista P\u00e9rez Henares \u2014colaborador de la Sexta hace poco\u2014: \u00abMi recuerdo personal m\u00e1s terrible del FRAP es el 1\u00ba de mayo de 1973. El PCE convoc\u00f3 manifestaci\u00f3n ilegal en Atocha. Se infiltraron en ella armados de cuchillos, acorralaron a un joven polic\u00eda en un portal y lo degollaron. Eso permiti\u00f3 al R\u00e9gimen franquista criminalizarnos a todos\u00bb.<\/p>\n 10) \u00abValance\u00bb final:<\/p>\n Iglesias, aupado en el tsunami del supremacismo moral de la izquierda, ejerce un matonismo inmisericorde donde nunca faltan las amenazas, las coacciones y los insultos. Esta intimidaci\u00f3n sist\u00e9mica no solo ha funcionado sino que est\u00e1 ahora en su punto m\u00e1s \u00e1lgido. No hay peor noticia para una democracia que la violencia arroje r\u00e9ditos. El modelo vasco y catal\u00e1n se ha extendido por todo el territorio nacional y va vertiginosamente colonizando instituciones.<\/p>\n Desde esta luz, lo que hizo Cayetana se me antoja como un gesto de coraje c\u00edvico y honradez intelectual: nada menos que parar los pies a Pablity Valance, el pistolero con el gatillo m\u00e1s f\u00e1cil del saloon. Su ejemplo nos muestra que ejercer la virtud es posible, que no hay que dejarse intimidar ante el aburrid\u00edsimo juego tramposo y fraudulento de siempre: llamar fascista al que no piensa como t\u00fa, legitimar la violencia cuando la ejercen los de la facci\u00f3n propia, calumniar en vida y obra al disidente, delinear conspiraciones imposibles para ocultar los afanes totalitarios, etc., etc.<\/p>\n Quiz\u00e1s, desde ah\u00ed, se pueda reconstruir un espacio p\u00fablico donde quepamos todos (todos los que renunciamos a la violencia, se entiende). Y, no s\u00e9, considero que hay grandeza simb\u00f3lica en el hecho de que, frente al petulante asediador de democracias, se alce como adalid de los valores civilizatorios \u2014que tantos siglos y sufrimientos costaron\u2014 una mujer de aspecto fr\u00e1gil pero con voluntad de fuego y verbo de hielo.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Rodr\u00edguez Estacio Cayetana \u00c1lvarez de Toledo, claro, no estaba dirigiendo ning\u00fan reproche al padre sino al hijo. \u00bfEs justificable? Vamos a analizarlo: 1) Pablo Iglesias se ha aburrido de llamar \u00abmarquesa\u00bb a Cayetana. Es decir, la apelaci\u00f3n a la genealog\u00eda como marco que confiere sentido e inteligibilidad al discurso pol\u00edtico proviene de aquel. 2) … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[72,90,84,5,75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=721"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":724,"href":"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721\/revisions\/724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/cincinatos.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Distintivo-CINCINATOS-300x300.jpg\")
<\/p>\n